SRM Ufficio Stampa

Società e Psicologia

– SCIENZA — 27 gennaio 2012 ore 15.53 nuova scossa di terremoto nel nord Italia epicentro in emilia-romagna nel parmense con magnitudo 5.4. L’evento sismico è stato avvertito anche a Milano, Genova, Venezia, Firenze ed in molte regioni della penisola. In questo clima di rinnovata preoccupazione nella popolazione generale legata agli eventi sismici di questi giorni la nostra attenzione va alla ricerca in ambito scientifico, sia per quanto riguarda la possibilità di previsione dei terremoti, sia della più immediata e concreta opportunità di prevenzione del rischio di catastrofe determinate da azioni sbagliate associate a panico o ad errate convinzioni della popolazione generale. Marco Baranello, psicologo e teorico della scienza, fondatore della teoria emotocognitiva e già direttore scientifico SRM Psicologia, propone di iniziare ad inserire le nuove scoperte prodotte dalla teoria emotocognitiva sull’uso degli strumenti di educazione funzionale per la tutela della salute e la prevenzione del disagio psico-sociale. Per Baranello è necessario creare programmi educativi basati su tali nuove scoperte al fine di fornire alla popolazione generale un bagaglio di strumenti conoscitivi adeguati a far fronte a situazioni di emergenza e prevenire sia comportamenti disfunzionali determinati dal panico, sia prevenire esiti post-traumatici da stress.
In Italia dobbiamo iniziare a offrire alla scienza nuova linfa vitale, perché oggi la ricerca sembra chiusa all’interno di strutture accademiche che tendonono ad escludere tutti coloro che non aderiscono ad alcuni sistemi di convinzioni. Il danno di un simile atteggiamento, per continuare a parlare di terremoti, è che scienziati autonomi come lo era Raffele Bendandi o come il più recente Giampaolo Giuliani possano essere trasformati in ciarlatani dove invece potrebbero apportare nuove idee alla ricerca scientifica. Il problema è strettamente legato ai finanziamenti della ricerca. Trovare finanziatori privai in Italia è una specie di miraggio ed i finanziamenti pubblici sono rivolti soprattutto alle classiche accademie. Un programma di finanziamento dovrebbe essere basato sulle prospettive di innovazione e sviluppo, mentre può accadere che, finanziando solite ricerche basate su solite teorie potrebbe dar luogo ad un rallentamento del reale progresso. Il tema è ovviamente delicato e necessiterebbe di approfondimenti.
Se ci fosse una nuova teoria sulla previsione dei terremoti, nuove idee prodotte da scienziati autonomi (forse i veri appassionati alla materia) tale teoria ha pari dignità delle altre ed andrebbe studiata a fondo anziché eliminata perché non in linea con i dettami accademici attuali.
Di questo si è occupato il nostro direttore scientifico in un suo articolo pubblicato su newsmeet ed al quale rimandiamo per approfondimenti.

Fonte: www.newsmeet.net/2012/01/27/terremoto-nord-italia/

– CONOSCENZA — il 2012 è un anno ricco di profezie e comunicati piuttosto catastrofici. Da una parte la scienza ufficiale, con il comunicato della NASA circa la tempesta solare (tormenta magnetica) legata al ciclo undecennale delle macchie solari fino alle “profezie” associate al calendario Maya circa la fine del mondo prevista per il 21 dicembre 2012. Dal punto di vista psicologico l’elemento incertezza porta le persone a cercare dei punti di riferimento e può condizionare scelte anche in campo economico. Il “terrore” in qualche può orientare le masse determinando le scelte sia dei singoli individui che di intere comunità. Sul 2012 c’è un vero e proprio accanimento. Quale sarà la verità si scoprirà soltanto a posteriori. Per ora possiamo soltanto avanzare ipotesi. Un’ipotesi interessante è stata pubblicata su Newsmeet e si basa sull’integrazione della comunicazione ufficiale da parte della National Aeronautics and Space Administration (NASA) sull’incremento dell’attività magnetica del sole e quindi sulla tempesta solare che dovrebbe investire il pianeta Terra nel 2012 e la teoria di Raffaele Bendandi sulla previsione dei terremoti associati al ciclo delle macchie solari. Da una parte abbiamo un’informazione ufficiale della NASA su un avvenimento che potrebbe causare problemi sopratutto nelle comunicazioni e dall’altr una vera e propria teoria. Newsmeet non prende posizione ma suggerisce di valutare integralmente tali informazioni. L’interesse per il 2012 stavolta non è squisitamente numerologico come avviene per molte date del nostro calendario e questo potrebbe avere un impatto psico-sociale maggiore, come è avvenuto ad esempio per il “millenium bug” (Y2K) che ha portato molte aziende ad investire (a volte con spese ingenti) in software ed hardware per salvaguardare i propri dati.

Fonti:
http://www.newsmeet.net/2011/12/29/2012-scienza-profezie/

– ITALIA — il presidente del consiglio “Mario Monti” non teme di diventare impopolare in quanto non è interessato a ricandidarsi, non ha il peso delle elezioni, non ha il peso dell’elettorato. L’elettorato è composto da tutti i cittadini italiani aventi diritto di voto, così il termine “impopolare” significa non rappresentare realmente il popolo italiano, l’insieme integrato di tutti i cittadini. Le istitutizioni, i Ministri ed il Presidente del consiglio dovrebbero rappresentare il volere di chi essi rappresentano e non essere “impopolari” soprattutto quando non sono stati direttamente eletti, come in questo caso.

Nell’articolo pubblicato su Newsmeet è citato un articolo sul “comprensione e prevenzione del suicidio in psicologia emotocognitiva” del Dott. Marco Baranello, psicologo e scienziato italiano, direttore scientifico SRM Psicologia.
 

Per leggere l’articolo integrale:
http://www.newsmeet.net/2011/12/13/politica-comunicazione/

Per investire in arte contemporanea occorre conoscere abbastanza bene la psicologia del mercato dell’arte. La capacità di cogliere il futuro dell’investimento non è una questione di “sensibilità estetica” ma soprattutto una meticolosa valutazione dei movimenti degli artisti emergenti. Quanto un artista investe nella propria arte? Quanto interesse suscita in galleristi e collezionisti? Quanta capacità ha l’artista di attirare acquirenti? Chi sono le persone di cui si circonda? E’ un artista “fai da te” o si affida a consulenti in marketing e comunicazione? Ognuna di queste variabili va attentamente valutata. Per investire in arte non occorre attendere che un artista salga di quotazione in quanto significherebbe che già qualcuno ha fiutato l’affare prima di noi, può essere ovviamente un ottimo investimento ma già dobbiamo spendere qualcosa in più. Di tutto questo si è discusso in un articolo pubblicato sul sito artingout.com per la stesura del quale ha partecipato anche la SRM Psicologia. Per la lettura dell’articolo integrrale: CLICCA QUI

Roma, sabato 23 luglio 2011. Con “sveglia Italia” scendono in piazza gli indignati italiani, un movimento nato in Spagna sull’onda di quello islandese. Si dichiarano a-politici e pacifisti e vorrebbero maggiore autodeterminazione. Da un punto di vista psicosociale il fenomeno è uno dei tanti indicatori della necessità del nostro tempo e dei nostri “giovani adulti” di riappropriarsi di un proprio potere di rappresentanza di fronte ad una classe economico-politica che sembra invecchiata e stanca e completamente scollata dal cittadino che. Il desiderio di reale cambiamento, svincolato da interessi politici ed economici specifici, si integra con la necessità di tolleranza pace ed integrazione di una generazione che comunque ha acquisito molti diritti. Della manifestazione si è occupata Cinzia Salluzzo Rovituso direttore del portale di libera divulgazione culturale www.newsmeet.net.
Leggi la Fonte Originale:  CLICCA QUI